Nous vivons une p\u00e9riode de surinformation comme jamais auparavant dans l'histoire. L'\u00e9tape historique de la cr\u00e9ation du t\u00e9l\u00e9graphe en 1837 et l'\u00e9pop\u00e9e de la pose du c\u00e2ble transoc\u00e9anique reliant le continent europ\u00e9en au continent am\u00e9ricain en 1858 pr\u00e9c\u00e8dent de quelques ann\u00e9es l'invention par Antoni Meuci en 1854 de la t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 p\u00e9age et de la t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 p\u00e9age. t\u00e9l\u00e9phone<\/a> et non Graham Bell comme on l'a attribu\u00e9 \u00e0 tort, mais il a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 le breveter. Ces changements ont r\u00e9volutionn\u00e9 la fa\u00e7on dont nous communiquons, m\u00eame si pendant de nombreuses ann\u00e9es, ces inventions sont rest\u00e9es entre les mains d'un petit nombre. Toutefois, \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle, une s\u00e9rie d'inventions sont rapidement devenues d'usage courant.<\/p>\n\n\n\n L'origine du t\u00e9l\u00e9phone portable remonte \u00e0 1973 avec le mod\u00e8le Motorola. Quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t, il existait d\u00e9j\u00e0 Internet<\/a> d'origine militaire mais qui s'est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans les ann\u00e9es 1990. \u00c0 cette \u00e9poque, on assiste \u00e0 une explosion des formes de communication. En 1992, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 possible d'envoyer des messages textuels par t\u00e9l\u00e9phone. En 1995, Hotmail a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, permettant d'envoyer des messages par ordinateur. L'ann\u00e9e 1998 a vu la naissance de Google<\/a><\/p>\n\n\n\n Non seulement les possibilit\u00e9s de cr\u00e9er de l'information se sont g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, mais cette information peut aussi voyager d'un endroit \u00e0 l'autre de la plan\u00e8te en quelques secondes. De nouvelles formes de communication ont suivi, comme Facebook en 2004, Whatsapp en 2009 et Instagram en 2010.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9lai dans lequel de nouveaux moyens de communication\/d'information sont invent\u00e9s a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duit. Mais tous ces progr\u00e8s, qui sont positifs, nous ont \u00e9galement apport\u00e9 de nouveaux probl\u00e8mes en raison de leur mauvaise utilisation, comme les fausses nouvelles ou les nouvelles dont la source n'est pas contrast\u00e9e. Un autre probl\u00e8me est l'\u00e9norme quantit\u00e9 d'informations qui nous parviennent et que nous sommes incapables de lire. En relation \u00e9troite avec ce probl\u00e8me de capacit\u00e9 de compr\u00e9hension, nous avons \u00e9t\u00e9 alert\u00e9s sur les points suivants Barak Berkowitz<\/a> \u00e0 propos de laquelle nous avons publi\u00e9 un article int\u00e9ressant. Pour ces raisons, nous estimons que, bien que nous soyons \u00e0 l'\u00e8re de la surinformation, celle-ci n'est pas toujours synonyme de meilleure information.<\/p>\n\n\n\n Nous vous invitons \u00e0 regarder une vid\u00e9o sur la croissance vertigineuse de l'\u00e9change d'informations au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\nL'explosion des technologies de l'information \u00e0 la fin du 20e si\u00e8cle<\/h2>\n\n\n\n
Situation actuelle et surinformation.<\/h2>\n\n\n\n